Любители истории знают древний обычай, когда перед сражением проводится поединок между сильнейшими воинами двух сторон. В 1380 году на Куликовском поле, накануне сражения, произошел подобный поединок между иноком Александром Пересветом и ордынским воином Челубеем.
В этом году празднуется 600-летие обретения мощей преп. Сергия Радонежского, и отец Роман со своими помощниками, в рамках епархиальной игры «Зарница», решили инсценировать данный поединок, но только в интеллектуальном ключе — провели «Богатырский баттл».
Каждой команде предстояло ответить на ряд вопросов, касающихся эпохи великого князя Дмитрия Донского и преп. Сергия Радонежского. За каждый правильный ответ «Пересвет» получал возможность облачиться в один элемент доспехов. Если ответ был неверным, то право облачения переходило к «Челубею». Команда побеждала, если «Пересвет» облачался первым. Проигравшей команде были положены дополнительные физические упражнения.
Все шесть команд прошли Богатырский баттл успешно, кто-то с лёгкостью проявил свои знания истории, а кому-то пришлось поднапрячься.


















aslı
sapphire
You need to take part in a contest for one of the finest websites on the internet. I will highly recommend this blog!
Địa chỉ gái gọi Hà Nội
inzf0c
Địa chỉ gái gọi Hà Nội
29gxve
I really like it when folks come together and share opinions. Great website, continue the good work!
hekimoğlu
Good write-up, I?m regular visitor of one?s blog, maintain up the nice operate, and It’s going to be a regular visitor for a long time.
I?ll immediately grab your rss feed as I can not find your e-mail subscription link or newsletter service. Do you have any? Please let me know in order that I could subscribe. Thanks.
Địa chỉ gái gọi Hà Nội
ggc5kq
Địa chỉ gái gọi Hà Nội
v3y7y4
Địa chỉ gái gọi Hà Nội
ax9jz3
Địa chỉ gái gọi Hà Nội
ezwg6o
aslı
dr saban
Mua hàng trắng
Mua hàng trắng
f6bz7r
Địa chỉ gái gọi Hà Nội
güncel
sapphire
Ketamin
Tài liệu mật
smile
güncel
Together with every thing that appears to be building within this particular subject matter, a significant percentage of points of view are fairly refreshing. Nevertheless, I beg your pardon, but I do not subscribe to your whole strategy, all be it stimulating none the less. It looks to everybody that your commentary are not entirely rationalized and in fact you are your self not entirely convinced of the point. In any case I did appreciate reading it.